Réunion du 3 octobre
EXERCICE DU DROIT DE PREEMPTION : La municipalité a été avertie par Maître Stéphane SZABLA que la parcelle AD 144 d'une superficie de 217 m2 était proposée à la vente pour un montant de 500 €. Dans le cadre du POS la commune peut exercer son droit de préemption urbain. Le CM décide donc d'exercer son droit et se porte acquéreur de la parcelle précitée pour créer un parking, un square espace de jeux et pour également capter la source existante pour la raccorder directement à l'égout.
ANDRA : Recherche d'un site de stockage pour déchets radioactifs de faible activité à vie longue: Le Maire présente au CM la demande de l'ANDRA, à savoir, recherche d'un site de stockage pour les déchets radioactifs de faible activité à vie longue.
- Après présentation du projet, le CM émet un avis FAVORABLE à cette opération sur le territoire de la commune de Soulosse Sous Saint Elophe.
- Après vote, les résultats ont été les suivants: 10 voix « POUR », 2 voix « CONTRE »,2 « ABSTENSIONS »
PRISE EN CHARGE DE FORMATION: Suite à la demande de l'ATSEM, Mme Nadine FERRY qui souhaite obtenir le CAP Petite Enfance par la Validation des Acquis de l'Expérience (VAE), le CM, à l'unanimité marque son accord pour prendre en charge la partie financière de cette formation (soit 489 €) à condition que l'employée s'engage avec la commune pour une durée de trois ans. En cas de départ avant les 3 ans, Mme FERRY s'engage à rembourser la somme initialement réglée par la commune. Mr Yvon FERRY n'a pas pris part à la délibération.
RENOUVELLEMENT DU BAIL ORANGE FRANCE: Le CM après en avoir délibéré et à l'unanimité accepte le renouvellement du bail Orange France, au lieu dit « La Roquette », section ZC parcelle 130, suivant les conditions suivantes: - Bail consenti pour une durée de 12 ans (renouvelable de plein droit par période de 6 ans), à compter du 10 juin 2008 - Loyer annuel de 3 400 €uros Augmentation du loyer à appliquer annuellement = 2 %
RESILIATION CONVENTION PRECAIRE: Le CM, après en avoir délibéré et à l'unanimité décide la résiliation de la convention d'occupation précaire signée le 06 octobre 2005 entre la commune et le GAEC de la Grosse Roche, représentée par Jean Luc KINZELIN. Cette convention concernait la parcelle YM 80. Monsieur Vincent KINZELIN n'a pas pris part à la délibération.
RELEVE TOPOGRAPHIQUE DESIGNATION DU GEOMETRE: Suite à la demande de l'architecte Mr Patrice LEDUC, le CM avec 13 voix « POUR» et 1 «ABSTENSION}) demande à Mr Jean Pierre DIEUDONNE de bien vouloir établir un relevé topographique pour le terrain sur leql:'31 sera construire la nouvelle école.
VENTE DE TERRAIN A MR ET MME WENDLING : VU la délibération du CM en date du 09 mai 2008 décidant le déclassement préalable à la vente, VU l'arrêté du Maire en date du 07 juillet 2008 de mise à l'enquête publique du 10 juillet 2008 au 28 juillet 2008 inclus, VU les conclusions favorables de Mme Geneviève FRANCO désignée en qualité de commissaire enquêteur, Le CM après en avoir délibéré approuve le projet, aucune observation n'ayant été formulée par le public, décide de vendre la partie communale située devant les parcelles A024 et A027 d'une superficie de 39 m2 au prix de 10 €uros le m2 net vendeur, à Mr et Mme WENDLING Henri-Georges.
AVANT PROJET SOMMAIRE ECOLE: Suite aux observations présentées à la réunion du 12 septembre 2008, l'architecte Mr Leduc présente au CM un projet modifié. Les plans intérieurs sont acceptés à l'unanimité. Sur le plan de masse, le CM souhaite que le bâtiment soit rapproché de 10 mètres vers la voie romaine, soit environ à 28 mètres du bas du talus.
16. anony Le 03/03/2009 à 09:53
"Réfléchissez ! Ne mettez pas en péril l'avenir de générations chez nous."
Bien oui pas chez nous mais chez les autres, chez les africains par exemple.
Vous vous dites tous anti nucleaire mais savez vous que 80% de l'électricité produite en france est issue du nucléaire. Alors ceux qui ont des pompes a chaleur et autre chauffage geothermie et climatiseur, guirlande de noel. Il est temps de faire du gaspi et pensez vraiment a l'avenir et non a notre petit confort personnel comme beaucoup parmis vous.
Sans nucleaire on consommerai bcp plus de petole de gaz de charbon afin de produire notre electricite, d'ou un autre probleme les gaz a effet de serre. Je ne vous parle des eoliennes qui soi dissant font de bruit a 15 km a la ronde.
Pour moi le probleme et de moin consommer d'energie.
15. TOUMTOUM TOUM TOUM Le 03/12/2008 à 18:39
Ici radio corbeaucontaminet...messages personnel, je répète, message personnels:
Les pissenlits ne se mangent plus par la racine...
Saint Dicadezo priez pour nous...
Fermez la mine, les conseillers ne veulent plus aller au charbon...
Les sanglots longs de la population bercent les amoureux de l'atome...
14. Merci Elophine Le 03/12/2008 à 00:05
Restons soudés pour que St Elophe ne devienne pas St Electron...Panurge...Bon j'espère que cette fois tu sais qui est l'auteur de ce message...Encore des doutes?Dans cette hypothèse téléphone moi!
Je voulais juste te dire que j'apprécie ton site...en tant que webmestrice tu as le courage de publier tous les articles c'est bien,j'espère que tu partages notre réticence à ce projet des "FAVL" Ton site représente la seule ouverture d'esprit des élus de Soulosse,la démocratie commence par là.
Bien Amicalement à toi et à Maxime qui restera notre employé communal préféré
13. Anon.... Le 02/12/2008 à 21:27
Anon, anoni, anonons "anonymes"....
à visage caché tu marches,
Anon, anoni, anonons "anonymes"....
nous, vous, ils... sont tous des ânes,
Anon, anoni, anonons "anonymes"....
Qu'ils soient pour, qu'ils soient contre
Anon, anoni, anonons anonymes.... , ils croient tout savoir,tous savoir, mais en fait qui est sûr de quoi ????
12. Ce serait aussi courageux... Le 02/12/2008 à 19:24
...de citer les noms des conseillers:
- qui ont voté pour l'enfouissement des déchets nucléaires à Soulosse
- qui se sont abstenus
- qui ont voté contre cette stupidité
Un autre anonyme
11. Anonyme en êtes vous certain? Le 02/12/2008 à 19:14
Il faut bien lire les messages,et soyez certain de mon courage et de ma tenacité a lutter contre ce projet ridicule de "FAVL" j'ai signé mon premier message en clair ...Le mot de Panurge figure dans toutes mes annotations et dans le dernier le N°8 je signe un orga...nisme...Inutile de citer le bémol...je peux vous donner des cours de musique...
Restons soudés et que St Elophe ne devienne jamais St Electron
Bien amicalement
10. Réponse à message précédent Le 02/12/2008 à 19:11
Et bien mon petit, je m'en vas t'expliquer que pendant la dernière (guerre!), il ne faisait pas bon être résistant si on savait qu'alentour, il y avait des gensses qui allaient le dire dans le creux de l'oreille de l'ennemi! Si j'ai bonne mémoire, on appelait ça des ki...des ka...des ke...des ku..., ah oui j'me souviens! c'était des ko...Mais non j'suis une vieille andouille, ça n'a pas existé, c'est seulement dans mon vieux cerveau qu'ça s'est passé!
Mais c'est p'têt ben pour ça qu'y restent anonymes, tu crois pas?
9. Anonyme à Annymes Le 02/12/2008 à 13:06
Bravo ! mille fois bravo de vous exprimer. Enfin des citoyens responsables, sauf, un petit bémol, pourquoi vous cachez derrière un anonymat pour le moins significatif de votre courage.
8. Aux conseillers qui ont voté " oui" Le 02/12/2008 à 12:35
Vous les experts de Panurge,avez vous eu tous les renseignements nécessaires?
Je vous conseille d'aller faire une visite sur le site suivant:
http://burestop.free.fr/spip/spip.php?article106
et voir la vidéo http://www.dailymotion.com/video/x7cvcp_dailymotion-ouvert-a-mr-jeanlouis-b_news
Maintenant êtes vous prêts a dire encore oui?Rappelez vous du dicton" Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis" et ne vous laissez pas leurrer la plus grande richesse sur terre que nous pouvons posseder c'est la santé!
Merci aux deux voix contre qui devraient se faire connaitre, je leur garde toute mon estime.
Signé un org...anisme qui ne veut pas être contaminé
7. Un jumelage annoncé: Le 01/12/2008 à 21:56
Un message de :Radio Corbeaucontaminé et de la famille Becquerel
Aux dernières nouvelles 2 villes se portent canditates pour le jumelage avec ST Electron...Tricastin et Tchernoby.A l'issue du vote du CM (10 voix pour-2 abstentions -2voix contre)la ville d'Ukraine remporte le jumelage pour son aspect sécurisant et pastoral...Visite de Bure annulée prochain voyage organisé Tchernobyl,apparament les gens de l'ANDRA ne viendront pas avec nous allez donc savoir pourquoi....
6. Le Porte parole du CM communique: Le 01/12/2008 à 20:41
Le maire et ses conseillers ont le plaisir de vous annoncer l'arrivée prochaine dans notre petite commune de la famille BECQUEREL.
Nous comptons sur la population pour lui réserver son meilleur accueil.
Le relevé des compteurs d'O se fera comme d'habitude à la même époque qu'antérieurement.
A noter qu'il sera procédé par la même occasion au relevé des compteurs GEIGER.
5. Je ne vois qu'une solution Le 01/12/2008 à 15:06

Moi aussi je peux avoir des bonnes idées...Comme le CM et Panurge...Construisons un barrage hydroélectrique sur le Vair en aval de Brancourt...Laissons l'eau monter noyons Soulosse et sa belle baraque à Frites...et vive la nouvelle base de Loisirs des Kossovars ou feuriraient hôtels de luxe, casinos,chambres d'hôtes,port de plaisance!Ben quoi?Quitte a sacrifier toute la population avec le nucléaire puisque l'extension du village se fait sur St Elophe(lotissement-casa del poplulo- et autres)n'est ce pas la bonne solution?
Une énergie propre...allez gens de Fruze,de Brancourt,de Soulosse venez nous rejoindre à St Elophe nous vous y accueillerons volontiers et vive la "FAVL" (Favorable A Vos Loisirs)
Désormais plus de honte a consommer de l'électricité.De plus on pourra avoir de la lumière le soir dans nos rues et faire boire nos moutons je veux rester modeste mais c'est vraiment une bonne idée!Pourquoi ils n'y ont pas pensé?
4. ON CONNAIT LES SIGNATAIRES DU 3 OCTOBRE ! Le 01/12/2008 à 13:46
ANDRA : Recherche d'un site de stockage pour déchets radioactifs de faible activité à vie longue: Le Maire présente au CM la demande de l'ANDRA, à savoir, recherche d'un site de stockage pour les déchets radioactifs de faible activité à vie longue.
- Après présentation du projet, le CM émet un avis FAVORABLE à cette opération sur le territoire de la commune de Soulosse Sous Saint Elophe.
- Après vote, les résultats ont été les suivants: 10 voix « POUR », 2 voix « CONTRE »,2 « ABSTENSIONS »








:61
:

3. MASSON Le 01/12/2008 à 12:41
ST Elophe futur ST Electron
Décidément nous sommes des privilégiés sur les sinistres!Ils n'ont pas su gérer la Tornade et voilà que maintenant ils disent oui à l'enfouissement des déchets radiactifs bien sûr sans consulter l'avis de la population!Panurge et son CM sont de vrais experts en nucléaire...Pour preuve ils vous disent d'acheter des groupes électrogènes ou d'installer des panneaux solaires si vous êtes contre les "FAVL".De plus le sous sol de notre région est très fiable le 22 février 2003 à 20h41 GMT un séisme d'amplitude de 5,4 sur l'échelle de Richter secouait notre zone!13 communes des Vosges demandent l'état de catastrophe naturelle!Vous voyez bien on ne risque rien!Alors face à un tel délire puisque nos élus ne voient que par l'appat du fric au détriment de notre santé ...ne nous servons plus de nos fosses sceptique et allons vider notre merde chez Panurge en échange d'un petit euro ça au moins c'est du naturel et ça peut faire que du bien au troupeau!
2. Tirez pas sur l'ambulance! Le 29/11/2008 à 19:41
Ah non! Suis point d'accord! moi je veux profiter du pognon de l'état, avoir des beaux hotels resto à Soulosse! Et comme y'aura plein de touristes qui viendront admirer le site nucléaire, ptêt ben aussi le visiter (c'est pas moi qui l'dit, c'est Mr et Mme ANDRA), les reliques du saint local, et écouter les conférences andraîesques de mr l'maire non moins local
tout l'monde y trouvera son compte...Pas d'emploi, ça y'a que l'maire ki l'croit, mais des bons becquerels plein le museau! Allez moi j'y souscris aux radiations, et on pourra faire des concours: Des fois qu'y en ait dans la population qui réussissent à fabriquer des anticorps..? Non, j'plaisante, si vous avez la trouille demandez aux conseillers municipaux: 10 sont des experts éminents et reconnus en traitement des FA-VL, 2 sont normands (ptêt ben qu'oui, ptêt ben qu'non alors j'dis rien), mais c'est pas pour ça qu'ils ont des excuses, et les deux malheureux qui ont voté contre sont sûrement considérés par les autres comme des ignares, des péteux ou des coquins d'écolos, mais surtout des emmerdeurs qui viennent ternir la belle homogénéité des bêlements admiratifs, tous frissonnants de honte à l'idée de déplaire au pâtre en chef, guide reconnu et respecté de ses ouailles!
Ben dis donc mon connot, on sait s'foutre du monde à Soulosse!
1. Citoyen réfléchi Le 26/11/2008 à 09:01
Croyez vous que le fait d'accepter un tel projet nucléaire va valoriser votre commune ? Croyez vous, si une telle installation viendrait polluer notre aire, que des ménages viendront encore acheter des parcelles dans un tel environnement ? Croyez vous faire encore autant d'attrait avec votre brocante par après ? L'intérêt pour le pays de Jeanne va considérablement diminué ! Son histoire, ses valeurs, bafoués ! Et que dire quant à votre prise de position sans consultation préalable de votre population ?! Que dire face à votre manque de réflexion ?! Que dire face à votre égoïsme par simple attrait pécunier ?! Pensez vous ne serait-ce qu'un minimum à vos enfants ? Petits enfants ? Les voyez vous évoluer dans un environnement pollué ? Malades dès leur naissance ? Non je ne le crois décidément pas... Irresponsables, voilà ce que vous êtes et je pense très certainement que vous êtes dans l'ignorance totale de ce que représente les déchets nucléaires. Alors avant de prendre des décisions trop rapides sur un dossier d'une telle ampleur face à ses nombreuses conséquences dangereuses, un brain de culture nucléaire vous ferait grand bien ! Aucune commune en Alsace, Moselle, Meurthe et Moselle, n'a accepté alors pourquoi vous ? Seriez vous moins responsables que les autres ? L'Homme est pourvu d'une raison et d'une conscience, il serait temps de s'en servir au nom de la commune et de son histoire et de la préservation de notre patrimoine. Combien d'avantages avez vous à en tirer face aux conséquences ? Pesez le pour et le contre svp, attardez vous sur des dossiers aussi sensibles svp ! J'espère de tout coeur que votre grande réflexion vous fera revenir sur vos pas car j'aime Soulosse pour sa nature et son air pur, je tiens également à ma bonne santé et à la santé de tous mes concitoyens. Merci de m'avoir lu et svp..Réfléchissez ! Ne mettez pas en péril l'avenir de générations chez nous.
Dernière mise à jour de cette page le 07/11/2008